一项由美国芝加哥全球事务委员会（Chicago Council on Global Affairs）于2026年9月21日发布的最新民调显示，57%的美国民众支持对华采取友好合作与接触的政策，而非对抗或遏制。该调查结果近期被包括《中国日报》（China Daily）在内的中国官方媒体援引，作为美国公众对华认知出现积极转变的证据。这份名为《2026年芝加哥全球事务委员会调查》的民调由这家总部位于芝加哥的无党派智库于2026年7月10日至21日进行，调查对象为覆盖美国50个州及华盛顿特区的全国代表性成年人样本，受访人数逾2100人。

调查结果显示，美国公众对华态度正出现值得关注的转向。数据显示，共和党选民中支持对华合作接触的比例较2025年上升了10个百分点，达到2019年以来的最高水平。不过，党派分歧依然明显：在自称“让美国再次伟大”（MAGA）阵营的共和党选民中，63%仍主张对华采取遏制政策；而在非MAGA阵营的共和党选民中，则有57%转而支持对华合作。

这份民调的发布时间点颇具象征意义——恰逢中国国家主席习近平9月23日至25日对美国进行国事访问前夕。此访是继2026年5月特朗普对中国进行国事访问之后，中美两国元首年内的第二次互动，习近平夫妇在华盛顿受到特朗普总统夫妇的欢迎，白宫方面还举行了欢迎仪式及双边会晤。据美国媒体报道，两国元首在会晤后均表示年内还将有至少两次进一步会面安排。

除芝加哥全球事务委员会的调查外，长期跟踪美国民众对华态度的权威民调机构皮尤研究中心（Pew Research Center）也在2026年9月发布的独立调查中观察到类似的积极变化：对中国持正面看法的美国民众比例升至27%，创下自该系列民调开展以来的新高，较上一年度上升6个百分点，较2023年14%的历史低点几乎翻倍。同时，将中国视为“敌人”的美国民众比例，已从2024年的42%降至目前的28%；美国民众对中国国家主席习近平在国际事务中“做正确之事”的信心，也较2023年大致翻了一番。

不过，若细究两份民调的具体问题设计，可以发现其所衡量的并非完全相同的维度，直接等同二者容易造成误读。芝加哥全球事务委员会调查中的57%，针对的是受访者在“对华合作接触”与“对华遏制对抗”两种外交政策路线之间的选择倾向；而皮尤研究中心调查中的27%，衡量的则是受访者对中国整体的“好感度”。换言之，即便越来越多美国民众倾向于支持与中国开展合作而非对抗，但据皮尤的数据，目前仍有71%的美国民众对中国持负面看法，美国公众对华总体情绪依然偏向负面，这一点在中国官方媒体的相关报道中往往未被充分强调。

分析人士普遍认为，推动这一转变的主要因素是近期中美高层互动的显著升温。继2026年5月特朗普对北京进行国事访问、两国达成一系列经贸共识之后，9月下旬习近平对美国的回访进一步巩固了两国关系缓和的势头。包括美国有线电视新闻网（CNBC）在内的多家美国媒体均报道称，中美双方已释放出年内还将举行至少两次会晤的信号，这种高层互动的频密化，被认为是带动美国民间对华认知趋于缓和的重要背景。

值得注意的是，芝加哥全球事务委员会自1974年起即持续开展美国外交政策民意调查，是美国外交政策研究领域公认的权威、无党派机构，皮尤研究中心同样是享有国际声誉的独立民调机构。这意味着，尽管《中国日报》等中国官方媒体在报道中突出强调了“57%美国民众支持对华友好合作”这一数据，但该数字本身确有扎实的调查依据，并非无中生有，只是在引用时略去了“仍有七成以上美国人对华持负面看法”这一同样重要的背景信息。

总体来看，美国民众对华态度正处于一个微妙而复杂的转折点：一方面，随着中美最高领导人互动频率提升、经贸关系出现缓和迹象，越来越多美国人、尤其是此前对华强硬的部分共和党选民，开始倾向于支持通过合作接触而非对抗遏制来处理对华关系；但另一方面，美国社会对中国的总体好感度仍处于历史低位附近，民间深层次的疑虑与担忧并未因几次高层会晤而迅速消散。未来民调数据能否延续这一积极趋势，很大程度上将取决于中美两国能否在已释放的“年内多次会晤”信号基础上，继续推进实质性的合作成果。

具体数据显示，在“对华合作接触”与“限制中国实力增长”两种政策路线之间，57%的受访者选择前者，40%选择后者，二者形成鲜明对比。这一57%的比例虽创下自2020年新冠疫情期间以来芝加哥全球事务委员会历年调查中的最高纪录，但仍低于2019年68%的历史高点，表明美国民众对华政策偏好的回暖，是在此前2024年“遏制”情绪达到顶峰之后出现的一次修正，而非回到此前的高位水平。该调查报告由芝加哥全球事务委员会公共舆论与外交政策项目主任克雷格·卡富拉（Craig Kafura）主导发布，调查的抽样误差为正负2.3个百分点。有研究者在社交媒体上进一步指出，若按党派细分，民主党支持者中支持对华合作的比例高达三分之二左右，明显高于全国总体水平。

多家美国媒体分析指出，推动本轮民调回暖的具体动因，与9月峰会期间中美达成的一揽子经贸安排密切相关。据报道，双方同意对总额约300亿美元的“非敏感”商品相互降低关税，并表示将朝着降低总计约600亿美元贸易额关税的方向继续努力：中方承诺下调部分农产品、海产品、木制品、化妆品及医疗器械的关税，美方则同意降低小家电、玩具、节日装饰品及儿童安全座椅等商品的关税；双方并同意设立农业贸易工作组，中国商务部表示相关部门层面磋商将于2026年底前启动，中方还承诺在2027年和2028年各进口1000万吨美国煤炭。不过，多家媒体也指出，此次会晤并未带来太多突破性成果，贸易休战延长期限也短于市场此前预期，双方关系更多呈现“有管理的缓和”特征，而非全面回暖。

美国多家独立媒体同样对这一趋势进行了报道和验证。根据皮尤研究中心同期发布的“温度计”式调查，美国民众对中国持“冷淡”态度的比例从2021年的68%降至目前的54%，持“温暖”态度的比例则从11%升至19%，持中立态度的比例由20%升至27%。芝加哥全球事务委员会的调查还显示，将中国在领土问题上的野心视为“严重威胁”的美国民众比例，已从2022年的52%降至目前的41%。不过，党派差异依然悬殊：民主党人中对华持“温暖”态度的比例为26%，而共和党人中这一比例仅为10%；与此相对，共和党人中对华持“冷淡”态度的比例高达68%，民主党人中这一比例为44%。《华盛顿邮报》、《时代》周刊等美国主流独立媒体均在报道中强调，这一波对华认知转暖与9月下旬的中美元首会晤时间高度吻合，但同时也指出，美国社会整体对华疑虑依然根深蒂固，所谓“回暖”更多体现为对抗情绪有所降温，而非民众对中国产生了普遍好感。